QQ登录  找回密码

手机看乒乓,还是精英网。精英乒乓论坛

查看: 165|回复: 2

银河V14 PRO试打真实感受

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

5414

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
147865
精华
0
积分
39974
经验
39974 点
威望
28167 点
金钱
50958 ¥
阅读权限
90
在线时间
857 小时
注册时间
2010-7-28
最后登录
2018-1-11
QQ
发表于 2018-1-9 20:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
        感谢有一次这么好的机会试打国手同款底板,本次试打过程比较坎坷,本来我是排在第三位,结果第二位兄弟临时有事,我就提前试打,我刚好那段时间也有事,所以试打的时间有点少。以下评测内容均为自己真实感受,客观评测。
一、外观做工:
外观朴实无华,整体外观不是那种非常突出的设计。厚度5.8mm,重量92g。
1.jpg
从侧面看结构,略微有点糙,结构是经典的纤维结构,不多叙述。
2.jpg
二、试打配置
正手采用经典配置,省狂飙三,反手采用亚萨卡亚萨卡RX soft。
3.jpg 4.jpg
三、试打感受
        本人现在主用stiga CL。所以一些感受是与CL做对比。
(1)  练习
        正手练球时,手感清晰,甜区较CL稍大,容错较好,发力有喷的感觉,可能是激发了纤维的力量。
        反手拨挡练习,无论借力、发力,小力量还是中上力量,都很容易hold住,不会出现球漫天飞的hold不住的现象。

(2)  打比分:
        发球,借助于较薄的底板和更好的手感,发球比CL要转。
        进攻:正手的弧圈球发力时弧线很长,很容易把对方顶住,尤其是发力点越靠近拍头,喷和爆的感觉就越明显,有一点不太满意的就是出球有点快,旋转还没完出来球就已经出去了,感觉球的一速和二速都非常快,但是和旋转结合的有点小瑕疵,也有可能是由于打惯了CL,没来得及适应纤维底板短促的发力模式,再一个就是发力弧圈球的时候,手感稍微有点僵,没有CL清脆,也没有银河经典5夹手感的通透,很有可能是这个V14 PRO是新底板,还没有完全打开,由于本次试打时间太短,没办法仔细体会。
防守:此板的最大特色,板身虽薄,但是得益于良好的纤维以及面积较大的甜区,让防守变得轻松,无论是正手位带对方的弧圈球,还是反手封挡,都是游刃有余。
(3)  建议:
        能否把面材加厚一点点,目前的面材感觉有点薄,手感上和纯木的清晰度有些许差距,其余倒是没有太多感受。
        由于仅仅试打3次,每次不到2个小时,因此很多地方没有仔细体会,希望能有机会再次打这个底板,更了解和适应底板,如果有这样的机会后续再更新感受。


参加活动:0

组织活动:0

3

主题

42

帖子

549

积分

高级会员

Rank: 4

UID
68715
精华
0
积分
549
经验
549 点
威望
398 点
金钱
1383 ¥
阅读权限
50
在线时间
71 小时
注册时间
2007-12-12
最后登录
2018-1-17
发表于 2018-1-9 21:00:35 | 显示全部楼层
同样是银河的V14 PRO,为什么试打这块底板的有说6.1mm,6.0mm,5.8mm的?什么情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

5414

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
147865
精华
0
积分
39974
经验
39974 点
威望
28167 点
金钱
50958 ¥
阅读权限
90
在线时间
857 小时
注册时间
2010-7-28
最后登录
2018-1-11
QQ
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
lonmeerfox 发表于 2018-1-9 21:00
同样是银河的V14 PRO,为什么试打这块底板的有说6.1mm,6.0mm,5.8mm的?什么情况?

第一,不是一块底板,厂家出品,每块底板也有差异,第二,测量精准度不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 精英乒乓网

Copyright © 2001-2017 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.3( 冀B2-20060047 )

快速回复 返回顶部 返回列表